Guitar

Чемпионат Канады 2019

Съездили в Канаду. В свояке со скрипом дошел до третьфинала, в котором с треском проиграл. Хочется утешить себя тем, что это было вызвано тем, что накануне отравился и играл в полускрюченном состоянии - но не буду обманывать сам себя, конкретно на тех темах и против тех соперников я бы и в хорошем состоянии не выиграл бы. В брейне в полуфинале накосячил по-большому, случайно нажав на кнопку, проиграв бой. В матче за третье место знал факт, все рассказал, но автор вопроса решил выпендриться и вставил пуант, который я не угадал. Но зато в ЧГК мы все сделали как надо - не развалились в тяжелые моменты, подобрали почти все, что были должны, затоптали меньше, чем обычно. Не выиграли ни одного тура, но зато и не слили ни одного. И, в принципе, играли всем составом все пять туров - не было такого, что кто-то на время выключался из игры, как с нами порой бывает. Вадим, Римма, Игорь, Гриша - вы лучшие! По крайней мере, мне никого лучше вас не надо! Игорь Койфман - ты тоже очень хорошо вписался, извини за Т***а, ты был прав, а мы - нет :)

Надеюсь, что мы этим составом еще лет 20 поиграем, а там посмотрим.
Guitar

(no subject)

Играл сегодня в интернете в свояк, вопрос на 50 - как звали маньяка по прозвищу "милуоккский каннибал". Секунд через пять жмет первая - говорит Джеффри. Через еще 5 секунд второй - отвечает Дамер Джеффри. Правильный ответ - (Джеффри) Дамер.

Стоит ли уточнять, что в Гугле первая выдача по "милуокский каннибал" - "Дамер, Джеффри". А запятую, видимо, не очень хорошо видно.
Guitar

(no subject)

Играли вчера Пляжное ЧГК, нас пришло четверо, поэтому мы поделились - мы с Игорем против Риммы с Вадимом. Все-таки после стольки лет игры вместе мы друг к другу притерлись, так что забавно, что несколько раз мы неправильные ответы совершенно одинаковые сдавали, включая такие, что больше никому в клубе и в голову не пришли - то есть, совершенно неочевидные.
Guitar

Хрустальный Голем

Отыграли в Праге Хрустального Голема. В ЧГК выиграли в упорной борьбе - причем ни один тур мы не выиграли вчистую, но были довольно стабильными, и ни одного, в целом, и не слили. В брейне остановились в шаге от победы - Хронически Разумные нас в финале, если называть вещи своими именами, размазали. Но самый неожиданный результат для меня - это золото в свояке. Я уж смирился с тем, что золотой медали за свояк у меня никогда не будет - но тут я на каких-то соплях полз из тура в тур - во всех четырех боях все решилось либо на последнем, либо на предпоследнем вопросе. Финальный счет был 240-230-220-210, и рубка шла страшная.
Guitar

Ищутся тестеры

Ищутся тестеры свояка для чемпионата Канады. Основные требования - неучастие в оном чемпионате и возможность записать аудио отыгрыша
Guitar

Купить белье нательное? Да черта ли нам в нем...

Сегодня я задумался о том, почему периодически вступаю в жесткие споры со сторонниками запрета оружия. И то правда - к оружию я особой любви не испытываю, членом NRA не являюсь, пострелять по тарелочкам пару раз в год люблю, но будучи этой возможности лишен навряд ли буду сильно по этому поводу переживать, факт массовых убийств (и немассовых тоже) вызывает у меня абсолютную неприязнь, несмотря на всю мою мизантропию. И вот, проанализировав свои чувства, я понял, что на самом деле я выступаю против диктатуры эмоций над здравым смыслом, потому что как раз последнего во всех этих дискуссиях очень мало. Говоря конкретнее, у сторонников запрета огнестрела есть проблема с тремя пунктами: с целью, с причинами и со средствами (впрочем, противники подчас грешат тем же). И сейчас я пройдусь по всем трем пунктам.



1. Цель

Хотя хорошего математика из меня не получилось, один постулат из теории рещения оптимизационных задач я усвоил хорошо: невозможно оптимизировать функцию по более чем одному параметру. Граничных условий может быть сколько угодно, но вот выбрать, например, компьютер, который самый мощный, легкий и дешевый сразу нельзя. За идеей запретить оружие стоит прекрасная эмоциональная идея - "сделать так, чтобы стало лучше!" - однако если начать копать глубже, чтобы понять, что именно сторонник запрета считает "лучше" - то довольно скоро тебя обзовут - в лучшем случае демагогом, в худшем - идиотом - прикрывая собственную неуверенность в том что же, собственно, такое это лучше. Я навскидку вижу несколько вещей, которые можно оптимизировать глобально: количество смертей; количество убийств; количество массовых убийств; количество массовых убийств с применением огнестрельного оружия; количество преступлений; количество предотвращенных смертей; количество предотвращенных убийств; количество предотвращенных преступлений. Как нетрудно понять, большинство из этих целевых функций, строго говоря, могут быть весьма взаимоисключающими - и вполне вероятно, что снижения уровня массовых убийст приведет к росту ограблений, а снижение уровня ограблений - к увеличению числа убийств без применения огрестрела.



2. Причины

В любой дискусси об оружии рано или поздно начнуть всплывать ссылки на разную статистику: о снижении уровня убийств в Австралии после введения бана на огнестрел; о снижении уровня убийств в Чехии после снятия бана на огнестрел; о количестве убийств с применением огнестрела в Японии, и о количестве убийств без применения огнестрела в Японии; об уровне преступности в Остине, Техас, где винтовка есть даже у второклассника, и о об уровне преступности в Чикаго, Иллинойс, где даже при покупке водяного пистолета требуется девятнадцать справок; о количестве автоматов на душу населения в Израиле и о количестве пистолетов на душу населения в России. Причем, что логично, каждая сторона использует именно ту статистику, которая подтверждает ее точку зрения. Хотя, если уж называть все своими именами, никакой прямой корелляции между оружейными законами и количеством убийств нет от слова вообще. То есть, судя по всему, есть какие-то социально-экономическо-генетически-чертзнаеткакиееще факторы, которые влияют на рассматриваемый вопрос, но что это за факторы никто не знает, а, главное, и не стремится узнать - потому что если политик после стрельбы скажет, что надо разбираться не с оружием, а с какими-то непонтяными причинами, вряд ли он будет куда-то переизбран.



3. Средства

При остутствии внятных целей и понимания четких причин проблемы стоит ли удивляться тому, что и средства предлагаются из серии "в ответ на удар, нанесенный непонятно откуда, мы будет отвечать куда попало". Я не специалист по социальным наукам, равно как и по экономике, военному дело, политолонии и многим другим интересным предметам. Я даже историю знаю довольно поверхностно - но есть одно универсальное правило, которое никогда не подводит: если у тяжелой проблемы есть лежащее на поверхности очевидное легкое решение - то оно наверняка окажется плохим, независимо от того, убиваем ли мы воробьев в Китае, выкупаем государственный долг за счет финансовой пирамиды во Франции, вводим сухой закон в США или добавляем в серебро олово в России - это все закончится непредсказуемо и почти не так, как планировалось. Государственный строй в США - плох он или хорош - стоит на нескольких столпах, одним из которых является свободное владение оружием. Если выбить этот столп, то нет сомнений, что страна изменится. Вполне возможно, что и в лучшую сторону. А возможно - что и в худщую. Но выбивать его, не имея совершенно никакого представления о том, к чему это приведет - весьма неразумно.



Но таковое представление еще долго останется тайной, потому что пока вместо реального анализа проблемы можно устроить срач в соцсетях, и результат будет соответствующий.
Guitar

Белые ночи 2017. Тур V

Тур V
Авторы и редакторы тура –
Вадим Молдавский и Татьяна Снеговская-Арш (оба – Лондон).

Редакторы благодарят за помощь в подготовке пакета команды Инк (Пало-Альто), Понты Пилата (Берлин) и Total (Рига), а также лично Евгения Быстрова (Балáково), Александра Ваксмана (Штутгарт), Антона Волосатова (Ивантеевка), Андрея Дáнченко (Винница), Константина Изъюрова (Хельсинки), Артёма Кóрсуна (Харьков), Андрея Кокулéнко (Омск), Александра Кудрявцева (Николаев), Виктора Матросова (Рига), Максима Мерзлякова (Ростов-на-Дону), Анвара Мухаметкалиева (Алматы), Андрея Скиренко (Ростов-на-Дону) и Павла Солахяна (Ереван).





*******************************************************

Тур I
Тур II
Тур III
Тур IV
Тур V
Общие впечатления
Guitar

Белые ночи 2017. Тур IV

Тур IV Редактор Владимир Грамагин (Нью-Йорк)

Редактор благодарит за помощь в тестировании команды “Суббота, 13” (Нью-Йорк), “Тормоза” (Пало-Альто), “Веретено” (Торонто), Дом (Бостон), Кузинатра (Сиэтл), а также Анастасию Гончарову (Челябинск), Валерия Леонченко (Кишинев), Андрея Кокуленко (Омск), Яну Азриэль (Хайфа), Ларису Кирьянову (Хайфа), Ирину Зубкову (Новгород Великий), Евгения Миллера (Тель-Авив)





*******************************************************

Тур I
Тур II
Тур III
Тур IV
Тур V
Общие впечатления