vgramagin

ЧК стал для меня третьим национальным чемпионатом за последние полтора месяца. Предыдущие два я фотографировал, про этот - напишу.

( Итак... )

Мой повопросный отчет об игре Почти Соседей

( Тур 1 )

Он также опубликован на сайте Нью-Йоркского клуба - http://nyopen2006.chgk.info/response/obzor_gramagin.html

За помощь в публикации большое спасибо riontel, без нее она в этом месяце вряд ли состоялась бы.

( Обзор второго тура АИСТа )

Те из вас, кто еще помнит, что перед турниром в ЛА мы предприняли небольшое турне по западным штатам, возможно, не забыли, что я обещал об этом рассказать.

К сожалению, внешние обстоятельства и врожденная лень не дали мне закончить сей эпохальный памятник графомании, однако я все-же выложу то, что я по горячим следам написать успел. Не судите строго :-)


Все фотографии c поездки доступны вот тут и вот тут.

( Отчет о поездке по Калифорнии и Неваде, начатый рано утром в субботу в Санта-Кларе, и пролегающий через Сан-Хосе, Лос-Анджелес, Долину Смерти, Лас-Вегас, Джошуа Три, а также другие города и веси нашей калифорщины. )

Чемпионат по ЧГК в Лос-Анджелесе, 2005 был для меня пятым крупным турниром подобного рода, поэтому все мои оценки происходящему я буду давать в сравнении с предыдущими турнирами на которых я побывал.

Большая часть команды "Почти Соседи" подошла к турниру в достаточно расслабленном состоянии, успев за несколько дней (а в случае отдельных товарищей - и недель) отдохнуть от рабочих проблем на просторах Калифорнии и Невады, что, впрочем, сказалось на боевых качествах не самым худшим образом. Те, кому это интересно, могут прочитать о наших приключениях здесь ссылка будет выложена к концу следующей недели] - в рамках же этого конкретного отчета я сосредоточусь исключительно на событиях субботы и воскресенья.

Диалог в ресторане:
Рома (о группе русских ребят с грудным ребенком за соседним столиком): Интересно, они тоже на ЧГК приехали?
Леня: С ребенком?
Володя: Ну и что - вон Виталий Абрамович с сыном приехал...

Итак, утро для Соседей началось с плотного завтрака (я перед ним еще успел искупаться :-), после чего мы легким шагом потопали к месту игры - благо идти было минут пятнадцать. Так как начало первого тура было намечено на 12, то мы решили, что раньше полпервого ничего не начнется, и были очень приятно удивлены когда первый тур начался по расписанию. На моей памяти это случилось впервые. Очень порадовало, что организаторы не стали затягивать церемонию открытия и сделали все очень легко и приятно.

Так как организаторы просили не светить вопросы, ничего про них говорить не буду - ни плохого, ни хорошего, хотя можно сказать и то, и другое. (Хотя на мой взгляд - это безобразие. Через месяц обсужлать эти вопросы уже не будет никакого желания. Все-таки вопросы Чемпионата Америки могли бы опубликовать оперативно).

Самым большим минусом всего чемпионата было чтение вопросов. Во-первых, ведущих было двое - и как только мы немного привыкли к первому, его тут же заменили на второго, к которому пришлось привыкать сначала.
Во-вторых, первый ведущий очень часто читал вопрос не по тексту, а разбавлял его своими комментариями, что очень сильно затрудняло нахождение авторских отсечек, так как было непонятно, что из сказанного принадлежит автору, а что - ведущему.
Во втором туре несколько вопросов были явно читаемы с листа, и поэтому всплывали неправильные ударения и нечеткие произнесения сложных слов (например, слово "полоротые" 4 (sic!) человека из моей команды услышали как "поворотные", что, естественно, не дало нам ни единого шанса взять этот вопрос). Еще позабавил момент, когда ведущая неправильно поставила ударение, произнеся "стоЯщих". Одна из команд, которая уже поняла, о чем идет речь, ее вежливо поправила - "стОящих". "стоЯщих!" стояла на своем ведущая. "стОящих" весело прогудел вес зал. "Черт с вами, стОящих" - сдалась ведущая.

Кроме этого из отрицательных моментов можно с натяжкой отнести конкурс перед вторым туром. Впрочем, это мнение сугубо субъективное, так как я являюсь противником вообще любых конкурсов проводимых после прочтения первого вопроса турнира. Оценку конкурсу я давать не буду, так как во время его проведения играл на улице в шахматы.

О хорошем: Все начиналось практически точно по расписанию - это для американских турниров настолько непривычно, что никто этого не ожидал, и некоторые люди влетали в зал уже после начала чтения вопроса.

Акустика была просто потрясающая (особенно во второй день, но об этом позже).

Теперь собственно об игре. На этот чемпионат мы ехали с тремя целями:

- Войти в тройку призеров ЧГК
- Иметь представителя команды в финале свояка
- Выйти в финал брейна

Ну что я могу сказать... первую цель мы почти выполнили. Поделив 3-4 место по очкам с "Нонсенсом" из Пало-Альто, мы уступили им по рейтингу. Конечно, история сослагательного наклонения не терпит, но мне кажется, что будь с нами Семен Меркин, мы бы получили серебро.

После ЧГК был свояк. Мне повезло попасть в одну группу с Вейцманом. Леня с Ромой начали меня морально подготавливать, говоря, что я его могу обойти на реакции. Господи, если бы я знал, что он устал еще больше меня - я бы в жизни не стал рисковать на вопросах на 40/50 и спокойно бы набрал свои 60 очков на десятках/двадцатках. Хотя свою цель в итоге я выполнил - Бориса обошел. Он занял 4 место, я - третье :-). Зато Саша с Ромой вышли в третьфиналы, что давало нам надежду на неплохое продолжение.

Качество некоторых вопросов оставило впечатление, что их даже не пытались рассортировать - когда идет 5 тем по географии и ежу ясно, что у одного из игроков будет, скорее всего, неоспоримое преимущество (личных наездов тут нет - это случилось не в моей тройке). А в целом ведение было очень профессиональным (в отсутствие Ильи роли ведущих на себя взяли Дима Тейтельман / Ира Новак и Игорь Шпунгин / Илья Миронов (ну и я один тур Игорю помогал).

После свояка большинство знатоков поехали на банкет, а мы - в полицию. А зачем - не скажу (впрочем, если вы прочитали записки о путешествии - вы должны быть в курсе). Вернувшись в гостиницу, мы начали разговоры о поэзии, даже почитали стихи... Пушкина, Баркова и Иртеньева. Причем Ирочка с Галей краснели, говорили "какой ужас", но не уходили :-)

Затем мы начали играть в свояк, благо кнопки у меня с собой были. Сашка с Ромой неплохо потренировались, наглядной иллюстрацией чего был завтрашний день. Правда, после того, как Кацыв обжал меня на вопросе про 12 стульев я обиделся и потащил всех ужинать.

О наших ужинах я тут писать много не буду, замечу только, что мы с Ромой ели так, что посуду ставили даже на подоконник, а остальные Соседи на нас смотрели со смесью восхищения и ужаса. Во время этого праздника чревоугодия я, Кацыв и Балаев затеяли меряне пипи... знаниями 12 стульев. Один из вопросов, на которые никто не вспомнил ответа, был "как звали чиновника, который утверждал что трамвай построить - это не ешака купить". Так и не вспомнили. Вспомнил я его имя уже когда было 4 утра. Не сомневаясь, что Сашка порадуется моей памяти, я ему позвонил, но он предусмотрительно отключил все телефоны. А утром я его имя снова забыл.

Первым пунктом воскресной программы стоял свояк. Первый же третьфинал был достоин финала по составу - Рома Кацыв, Костя Бриф и и Михаил Цирлин. Имея достаточно неплохой счет за два вопроса до конца, Рома намного ухудшил свои шансы, абсолютно неоправданно тактически рискнув на вопросе за 80. Слава богу (для нас) - все обошлось. Вторым и третьим участниками стали, соответственно, Игорь Шпунгин и Саша Балаев - таким образом вторую свою задачу мы даже перевыполнили. Финал начался для Соседей просто прекрасно - после первых трех тем счет был где-то в районе Рома 120, Саша 180, Игорь 10. Этот разрыв продержался до предпоследнего раунда, когда Игорь взял все берущиеся вопросы, и счет стал очень ровным. У меня сейчас нет результатов, но если мне не изменяет память, у Ромы было 180, у Игоря - 210, а у Саши 220. Таким образом, все решалось в последнем вопросе, который был закручен так лихо, что я даже читая с листа понял смысл только со второй попытки.

Игорь был очень близок к победе, как единственный, кто понял суть. Он, похоже, просто забыл, что Никсон не успел пройти процедуру импичмента. Если бы он победил - это стало бы украшением финала. А так приз достался Балаеву, который, поставя 0, беззастенчиво ответил "Коловращение Жизни" :-).

Последним номером программы был брейн, на который мы питали самые большие надежды. Правда, сначала представителям команд пришлось слегка поспорить с организаторами, настояв на посеве команд взамен указанной в регламенте (который, естественно, никто не читал) жеребьевки. В первых двух играх выиграли Суббота и Тормоза (как говорится, кто бы сомневался). Игра ЙЦУКЕНГ-Нонсенс была достаточно напряженной, но в результате опыт Вейцмана и Иткина сыграл свою роль. Последними играли мы против Ума Палаты №6.

На мой взгляд, наша первая игра получилась достаточно нервной, с двумя запоротыми версиями и одной проигранной кнопкой. Однако мы все равно выиграли достаточно уверенно - 4:2, и вышли на Субботу, с которой за последние полтора года встречались по моим подсчетам в брейнах всех мастей около 15 раз. Так что в бой мы рванули без разведки. При всем моем уважении к Тормозам и ЙЦУКЕНГу, у меня была абсолютная уверенность, что наша игра являлась скрытым финалом. Она получилась жутко напряженной, такого накала у нас не было с прошлогоднего чемпионата в Вашингтоне. К слову, сценарий этих двух игр был очень похож - сначала мы вышли вперед 3:0, потом Суббота счет сравняла. 4:4 перед 12 вопросом. Если бы я был на месте ведущего, в такой момент я бы постарался найти вопрос на раскрутку. А дали явную кнопку. У нас за столом никто даже пальцев не поднимал - и так все было ясно. И тут не выдержали нервы у Кости - фальстарт. С криками YES вскочили все соседи - даже обысно спокойные как танки Кацыв (который в перерыве между свояком и брейном успел-таки тяпнуть 50 грамм) и Койфман (который позднее признался, что он этого не помнит). Таким образом, мы выполнили свою последнюю задачу - вышли в финал брейна.


Стоит с прискорбием заметить, что ЧГКашный народ так и не научился себя нормально вести во время игр других команд - бедный Дима охрип, пытаясь заставить некоторых товарищей прекратить разговаривать во время чтения вопроса и обсуждения. Чесслово, я бы еще понял, если это нужно было бы объяснять людям со стороны - но на свояк/брейн пришли исключительно игроки, которым не по наслышке должно быть знакомо, как плохо расслышанное слово приводило к непониманию сути вопроса. Вкупе с упомянутой выше великолепной акустикой помещения условия игры в некоторые моменты были просто невыносимыми. Во время первой игры я два раза был вынужден попросить перечитать вопрос. Причем до двери на улицу было ровно четыре шага.

Диалог в финале (после данного мной ответа "новый франк и старый мост", засчитанный при авторском "новый франк и мост"):
Саша: отвечать надо как можно более обще!
Володя: ответ "новый франк и мост" - абсолютно тупой, "новый франк и старый мост" - намного смешнее!
Ира: Нам не надо смешнее, нам надо правильнее!

Финал получился достаточно спокойным (для нас) - после первых шести вопросов счет был 4:0 в нашу пользу (должен был быть 5:0, но у меня свершилось затмение в голове, и на вопрос о баобабе я, думая о правильном ответе, сказал совсем другое). За три вопроса до конца у ЙЦУКЕНГа были чисто теоретические шансы - 5:2. Последним вопросом была очередная кнопка, которую мы благополучно выиграли (к слову сказать, из 11 кнопок мы взяли 9), и со счетом 6:3 наконец-то оформили первое золото в брейне, к которому шли 2 года.

На сегодня все.